（2017）甘02刑终62号

被告人吕某、魏某、韩某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人吕某、魏某、韩某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。被告人吕某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人吕某、魏某、韩某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人吕某、魏某、韩某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；以被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；以被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。上诉人吕某的上诉意见为，涉案物品鉴定价格过高，一审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定

被告人吕某、魏某、韩某以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人吕某、魏某、韩某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，予以确认。被告人吕某因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人吕某、魏某、韩某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人吕某、魏某、韩某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑

甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘02刑终62号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕某。1999年10月21日因犯盗窃罪被甘肃省酒泉市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。2012年1月9日因犯贩卖毒品罪被甘肃省酒泉市肃州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。2016年4月20日因犯盗窃罪被嘉峪关市城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处……