买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00974号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。德创公司提供的购销合同虽为复印件，但德创公司向钛宝公司开具的金额为1428152.05元的增值税发票已由钛宝公司予以抵扣，故德创公司提供的证据已形成证据链，足以证明钛宝公司确认与德创公司发生了1428152.05元的业务往来，扣除德创公司自认钛宝公司付款1070000元，余款358152.05元应予支付。钛宝公司未按约付款，理应向德创公司赔偿利息损失，涉及具体计算，依法调整为：以358152.05元为基数，按同期银行贷款利率自2015年6月5日起算至本息付清之日止。钛宝公司未应诉答辩，也未提交相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，该院判决：一、钛宝公司于判决生效后10日内给付德创公司货款358152.05元并偿付该款自2015年6月5日起至本息付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。二、驳回德创公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。德创公司提供的购销合同虽为复印件，但德创公司向钛宝公司开具的金额为1428152.05元的增值税发票已由钛宝公司予以抵扣，故德创公司提供的证据已形成证据链，足以证明钛宝公司确认与德创公司发生了1428152.05元的业务往来，扣除德创公司自认钛宝公司付款1070000元，余款358152.05元应予支付。钛宝公司未按约付款，理应向德创公司赔偿利息损失，涉及具体计算，依法调整为：以358152.05元为基数，按同期银行贷款利率自2015年6月5日起算至本息付清之日止。钛宝公司未应诉答辩，也未提交相应证据

江苏省无锡市中级人民法院民二庭民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00974号上诉人（原审被告）山东钛宝钛业有限公司，住所地山东省泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人王焕庆，该公司董事长。委托代理人李明，该公司法务部主任。被上诉人（原审原告）无锡德创金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道正阳村（东方钢材城内）。法定代表人岳露，该公司总经理。上诉人山东钛宝钛业有限公司（以下简称钛宝公……