股权转让纠纷 （2021）豫01民终511号

罗晓涛、施志毅签订的《股权转让合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定履行各自义务。《股权转让合同》及《补充协议》签订后，施志毅未按约定期限支付股权转让款，构成违约，应继续履行支付转让款的义务并承担相应的违约责任。股权转让合同及补偿协议载明的股权转让款为730万元、补偿款为20万元，故罗晓涛诉请施志毅支付股权转让款为730万元及补偿款20万元，合法有据，一审法院予以支持。股权转让合同及补偿协议约定的违约金均为未付款部分款项的日万分之七，该约定过高，根据双方合同履行情况、罗晓涛损失情况并兼顾公平原则，一审法院酌定违约金为股权转让款的30％即219万元，超出部分，不予支持。施志毅辩称双方之间的股权转让合同及补充协议已经解除，罗晓涛对此不予认可，施志毅提交的证据无法证明该辩称，证据不足，一审法院不予采信。施志毅辩称合同约定的变更条件已经成就，其未违约，不应该支付违约金，根据一审法院查明的情况，第一笔款项的支付时间为2017年8月31日，百汇地公司涉及诉讼案件被查封发生于2017年11月21日，涉诉查封前付款节点已到，施

罗晓涛、施志毅签订的《股权转让合同》及《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应当按照约定履行各自义务。《股权转让合同》及《补充协议》签订后，施志毅未按约定期限支付股权转让款，构成违约，应继续履行支付转让款的义务并承担相应的违约责任。股权转让合同及补偿协议载明的股权转让款为730万元、补偿款为20万元，故罗晓涛诉请施志毅支付股权转让款为730万元及补偿款20万元，合法有据，一审法院予以支持。股权转让合同及补偿协议约定的违约金均为未付款部分款项的日万分之七，该约定过高，根据双方合同履行情况、罗晓涛损失情况并兼顾公平原则，一审法院酌定违约金为股

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终511号上诉人（原审被告）：施志毅，男，1965年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海威，河南金色阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗晓涛，男，1972年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：邢海平，河南天荣律师事务所律师。上诉人施志毅……