保证合同纠纷 （2021）陕08民终1098号

定边农商行与借款人丁世卿（已故）、丁谋山、周艳梅签订的借款合同、担保合同及人寿榆林分公司委托定边农商行与借款人丁世卿（已故）签订的保险合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。因此双方当事人理应按照合同约定全面履行各自的义务。借款人丁世卿死亡后，丁谋山、周艳梅作为借款合同的担保人，在债务人未按约定清偿债务时，应当依法对债权人承担偿还保证责任，代为清偿所欠债权人的借款本息。结合本案的焦点是人寿保险榆林分公司是否应当按照保险合同的约定给定边农商行理赔以及各方当事人承担民事责任的数额和顺序。人寿榆林分支公司称借款人丁世卿的死亡是丁世卿常年患有慢性疾病，其死亡并非合同约定的突发性疾病死亡，是保险合同约定的责任免除条款范围，拒绝理赔。根据庭审中的查明，借款人丁世卿的死亡系因突发脑溢血死亡，故借款人丁世卿的死亡原因符合丁世卿与人寿榆林分支公司签订国寿安心贷借款人意外伤害保险合同约定的赔付约定，故定边农商行请求由人寿榆林分支公司按保险合同赔付借款人丁世卿借款本金20万元的诉请，予以支持，人寿榆林分公司拒绝理赔的理由不能成立，不予支持。丁谋山、周艳梅拒不偿还定边农商

定边农商行与借款人丁世卿（已故）、丁谋山、周艳梅签订的借款合同、担保合同及人寿榆林分公司委托定边农商行与借款人丁世卿（已故）签订的保险合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。因此双方当事人理应按照合同约定全面履行各自的义务。借款人丁世卿死亡后，丁谋山、周艳梅作为借款合同的担保人，在债务人未按约定清偿债务时，应当依法对债权人承担偿还保证责任，代为清偿所欠债权人的借款本息。结合本案的焦点是人寿保险榆林分公司是否应当按照保险合同的约定给定边农商行理赔以及各方当事人承担民事责任的数额和顺序。人寿榆林分支公司称借款人丁世卿的死亡是丁世卿常年患有慢性疾病，其死亡并非合

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终1098号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司榆林分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。负责人：李博，该公司经理。委托诉讼代理人：乔小飞、陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌萌，陕西格道律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陕西定边农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省定边县。法定代表人：赵仁峰，该公司董事长。委托……