租赁合同纠纷 （2015）昆民四终字第412号

双方于2014年7月28日订立《汽车租赁合同书》，云华汽车将云AJ28**奥迪车出租给杜龙华使用，月租金17000元。云华汽车交付了车辆，杜龙华也认可确实接收了案涉车辆。杜龙华认为，租赁车辆没有进行备案，且云华汽车不是车辆所有权人，违反了汽车租赁业管理规定及昆明市汽车租赁管理办法，合同无效。原审法院认为，云华汽车将从宏睿租车行租来的车辆用于租赁经营违反了《汽车租赁业管理暂行规定》这一行政规章，但这一违法行为并不影响本案租赁合同效力，杜龙华认为合同无效的主张不能成立。本案租赁合同合法有效，对双方具有法律约束力。杜龙华作为承租人负有支付租金，按约返还租赁物的合同义务。杜龙华未经云华汽车同意，接收车辆后将车辆转租他人，违反了双方签订的合同中约定的不得将租赁车辆进行转租的约定，属于违约行为，云华汽车有权收回租赁车辆、解除合同。而双方约定的租赁期限届满后，杜龙华并未向云华汽车返还车辆，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。双方约定的租赁期限届满后，杜龙华并未返还车辆，云华汽车也没有提出异议

双方于2014年7月28日订立《汽车租赁合同书》，云华汽车将云AJ28**奥迪车出租给杜龙华使用，月租金17000元。云华汽车交付了车辆，杜龙华也认可确实接收了案涉车辆。杜龙华认为，租赁车辆没有进行备案，且云华汽车不是车辆所有权人，违反了汽车租赁业管理规定及昆明市汽车租赁管理办法，合同无效。原审法院认为，云华汽车将从宏睿租车行租来的车辆用于租赁经营违反了《汽车租赁业管理暂行规定》这一行政规章，但这一违法行为并不影响本案租赁合同效力，杜龙华认为合同无效的主张不能成立。本案租赁合同合法有效，对双方具有法律约束力。杜龙华作为承租人负有支付租金，按约返还租赁物的合同义务。杜龙华未经云华汽车同意，接收车

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第412号上诉人（原审被告）杜龙华，男，汉族，1987年9月27日。委托代理人阳纯鹏，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明市西山区云华汽车租赁服务部（经营者胡兴润，男，汉族，1951年1月17日生。住所：西山区白马南组团43幢3单元102号上诉人杜龙华与被上诉人昆明市西山区云华汽车租赁服务部（以下简……