租赁合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第4669号

本案中，李太平以双方已协商解除涉案《厂房租赁合同》为由，要求出租人韦敬光向其退还租赁合同押金。涉案《厂房租赁合同》由出租人韦敬光、承租人李太平、徐小峰共同签订，徐小峰作为涉案《商铺租赁补充合同》的权利义务主体，属于本案必要共同诉讼当事人。原审法院未予追加徐小峰参加诉讼，遗漏必须参加诉讼当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法从民四初字第58号民事判决；二、本案发回广州市白云区人民法院重审。韦敬光预交的二审案件受理费1825元予以退回。审判长　　蔡粤海审判员　　万力平审判员　　李　静二〇一四年十二月十九日书记员　　原　炜

本案中，李太平以双方已协商解除涉案《厂房租赁合同》为由，要求出租人韦敬光向其退还租赁合同押金。涉案《厂房租赁合同》由出租人韦敬光、承租人李太平、徐小峰共同签订，徐小峰作为涉案《商铺租赁补充合同》的权利义务主体，属于本案必要共同诉讼当事人。原审法院未予追加徐小峰参加诉讼，遗漏必须参加诉讼当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院（2013）穗云法从民四初字第58号民事判决；二、本案发回广州市白云区人民法院重审。韦敬光预交的二审案件受理费1825元予以退回。审判长　　蔡粤海审判员　　万力平审判员　　李　静二〇

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书﹤h2﹥（2014）穗中法民五终字第4669号﹤／h2﹥上诉人（原审被告、反诉原告）：韦敬光，男，1957年1月12日出生，汉族，户籍地广西柳州市鱼峰区龙晶花苑3栋1单元602室，现住广州市白云区太和镇田心村田心街自编168号。委托代理人：吴学明，广东宏安信律师事务所律师。委托代理人：叶小珊，广东宏安信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李……