机动车交通事故责任纠纷 （2018）内07民终68号
裁判要旨
本案争议焦点：被告人寿保险公司是否应在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。本案涉及的交通事故发生时虽属于租赁车辆，但车辆性质的改变不影响投保人与被告人寿保险公司之间签订的商业第三者责任保险的效力，被告人寿保险公司仍应在商业第三者责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病历、诊断证明书和相关的检查报告单予���认定为30785.78元；依据内蒙古林业总医院司法鉴定意见书认定原告误工期为150天，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业、修理和其他服务业每天113元的标准计算误工费为16950元（113元×150天）；原告主张的护理费参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司与常路、高森明等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终68号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。法定代表人：张海龙，总经理。委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常路，男，1971年4月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张利，陈巴尔虎旗法律援……