民间借贷纠纷 （2015）抚中民终字第01258号

上诉人对2015年3月1日其向被上诉人孙丽出具的42万元欠条不持异议，现其上诉主要认为孙丽没有证据证明已向马玉欢交付了42万元款项。就借款事实真实与否，被上诉人不仅举证了42万元的欠条，而且还举证了双方当事人于2015年4月25日微信聊天记录和同年7月3日的电话录音记录，在微信聊天记录和电话录音记录中，马玉欢已多次承认其向孙丽借钱、还钱的事实。被上诉人孙丽口头陈述马玉欢于借款后一段时期内按月还其利息8400元，此节口头陈述也与孙丽银行卡的记录相符，并且2015年1月19日孙丽的银行卡存入8400元的经办代理人李宁是上诉人马玉欢单位的同事。综上，被上诉人孙丽的举证可以形成完整的证据链条，证马玉欢向孙丽借款42万元的事实的成立。上诉人马玉欢现否认借款事实无充分证据支持，本院不能采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费7600元，由上诉人马玉欢承担。本判决为终审判决。审判长　宫　颖审判员　马开智审判员　罗　华二〇一五年九月二十一日书记员　张　崇

上诉人对2015年3月1日其向被上诉人孙丽出具的42万元欠条不持异议，现其上诉主要认为孙丽没有证据证明已向马玉欢交付了42万元款项。就借款事实真实与否，被上诉人不仅举证了42万元的欠条，而且还举证了双方当事人于2015年4月25日微信聊天记录和同年7月3日的电话录音记录，在微信聊天记录和电话录音记录中，马玉欢已多次承认其向孙丽借钱、还钱的事实。被上诉人孙丽口头陈述马玉欢于借款后一段时期内按月还其利息8400元，此节口头陈述也与孙丽银行卡的记录相符，并且2015年1月19日孙丽的银行卡存入8400元的经办代理人李宁是上诉人马玉欢单位的同事。综上，被上诉人孙丽的举证可以形成完整的证据链条，证马玉欢

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第01258号上诉人（原审被告）：马玉欢，女，1978年1月8日出生，满族，清原满族自治县社会保障局职工，住清原满族自治县清原清原镇。委托代理人：李旭，男，1973年6月7日出生，汉族，无职业，住清原满族自治县清原清原镇。被上诉人（原审原告）：孙丽，女，1978年9月28日出生，满族，清原满族自治县自来水公司职员，住清原满族自治县。委……