定作合同纠纷 （2015）浙甬商终字第794号

杉杉公司与翔宇厂签订的编号为WG1304001-1的《采购合同》系双方真实意思表示，也未违反法律规定，双方均应全面依约履行。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，货物已经交付的举证责任在于翔宇厂，货款已经支付的举证责任在于杉杉公司。双方对杉杉公司收到翔宇厂交付的涉案货物的事实没有异议，翔宇厂的举证已经完成，杉杉公司认为外商客户已将相应定作款支付给了翔宇厂，也应提交相应证据予以证明。根据现有证据，杉杉公司尚不足以证明翔宇厂已经收到足额货款，应承担举证不能的不利后果。翔宇厂自认已收到货款人民币237000元，该款应予扣除。现翔宇厂要求杉杉公司支付剩余货款并赔偿逾期利息损失，于法有据，应予支持。杉杉公司的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2382元，由上诉人宁波杉杉实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王文海代理审判员　　袁　方代理审判员　　施　晓二〇一五年十月八日代书　记员　　汤李燕

杉杉公司与翔宇厂签订的编号为WG1304001-1的《采购合同》系双方真实意思表示，也未违反法律规定，双方均应全面依约履行。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，货物已经交付的举证责任在于翔宇厂，货款已经支付的举证责任在于杉杉公司。双方对杉杉公司收到翔宇厂交付的涉案货物的事实没有异议，翔宇厂的举证已经完成，杉杉公司认为外商客户已将相应定作款支付给了翔宇厂，也应提交相应证据予以证明。根据现有证据，杉杉公司尚不足以证明翔宇厂已经收到足额货款，应承担举证不能的不利后果。翔宇厂自认已收到货款人民币237000元，该款应予扣除。现翔宇厂要求杉杉公司支付剩余货款并赔偿逾期利

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第794号上诉人（原审被告）：宁波杉杉实业发展有限公司。法定代表人：邱妙发。委托代理人：王巧云。委托代理人：朱慧力，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：象山翔宇针织制衣厂。代表人：吴美琴。委托代理人：陈宜，浙江金汉律师事务所律师。上诉人宁波杉杉实业发展有限公司（以下简称杉杉公司）为与被上诉人象山翔宇针织制衣厂（以下简称翔宇厂……