离婚纠纷 （2015）济少民终字第102号

被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。原、被告是生育两个孩子后于2010年7月12日登记结婚，这足以说明双方感情基础很好；婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原告再次诉来法院要求离婚，但因被告未到庭参加诉讼，法院无法确定原、被告夫妻感情是否确已破裂，但从被告和两个孩子与原告的父母长期共同生活来看，不能简单的判断双方感情确已破裂；且双方是2010年7月登记结婚，如原告主张的双方2010年春节后分居至今属实，与常理不通，且原告未提供有关证据。因此，原告要求离婚，理由欠当，证据不充分，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、不准原告仲某某与被告吴某某离婚；二、驳回原告仲某某

被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。离婚是指夫妻双方依照法定条件和程序解除婚姻关系的法律行为。根据《婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为标准，而判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等各方面综合分析。原、被告是生育两个孩子后于2010年7月12日登记结婚，这足以说明双方感情基础很好；婚后双方虽因生活琐事产生矛盾，原告诉至法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原告再次诉来法院要求离婚，但因被告未到庭参加诉讼，法院无法确定原、被告夫妻感情是否确已破裂，但从被告和两

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第102号上诉人（原审原告）仲某某，男，1985年9月25日出生，汉族，济南中建设计院职工，住济南市。委托代理人周志斌，山东九公（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴某某，女，1983年7月8日出生，汉族，建新老百姓大药房员工，住济南市。上诉人仲某某与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2015）历民初字第8……