交通肇事 （2012）亳刑终字第00329号

被告人李某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。李某上诉提出：原判认定事实不清，证据不足；其没有违反交通运输法规，不具有逃逸故意，不构成交通肇事罪。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人李某犯交通肇事罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，并于肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对李某的上诉理由，经查，被害人郑某陈述、证人张某证言相互印证，能够证明肇事车辆系李某驾驶的机动车，同时道路交通事故认定书认定李某负事故的全部责任，且有李某供述等在案其他证据予以佐证，上述证据已经形成证据锁链，根据《最高人

被告人李某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。李某上诉提出：原判认定事实不清，证据不足；其没有违反交通运输法规，不具有逃逸故意，不构成交通肇事罪。其辩护人提出了基本相同的辩护意见。经审理查明：认定原审被告人李某犯交通肇事罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经原审庭审举证、质证。本院审理期间，控辩双方均未提出影响本案事实认定的新证

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）亳刑终字第00329号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。2012年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被蒙城县公安局刑事拘留，同年5月30日经蒙城县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人曹步勇，安徽文州律师事务所律师。蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审……