财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁06民终1420号

被告在本村原告门前的河床内挖水塘一处属实，原告主张被告挖水塘的地方是其竞价所得，且栽有树木86棵，被告挖水塘时，与其协商每年给予其补偿1200元，被告对此否认，原告亦提供不出能够支持其诉称理由的证据，故原告的诉称理由无证据证实，一审法院无法支持其诉称的主张。原告主张被告提供假证据，无证据证实，一审法院不予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，一审法院于2020年11月19日判决：驳回原告姜元斋要求被告姜元德自2011年至2019年，每年赔偿原告经济损失一千二百元，共计9600元和自2019年5月28日开始至被告恢复原告物权止，每天赔偿、补偿给原告经济损失16元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜元斋负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人、被上诉人对被上诉人挖掘涉案水塘一处的事实无异议，本院予以确认。上诉人主张涉案水塘占用地块是其竞价所得，但其未提供充分证据证实其对涉案土地享有使用权。上诉人主张其曾在该土地栽有树木86棵，被上诉人因需挖水塘与其协商每年给予其补偿1

被告在本村原告门前的河床内挖水塘一处属实，原告主张被告挖水塘的地方是其竞价所得，且栽有树木86棵，被告挖水塘时，与其协商每年给予其补偿1200元，被告对此否认，原告亦提供不出能够支持其诉称理由的证据，故原告的诉称理由无证据证实，一审法院无法支持其诉称的主张。原告主张被告提供假证据，无证据证实，一审法院不予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，一审法院于2020年11月19日判决：驳回原告姜元斋要求被告姜元德自2011年至2019年，每年赔偿原告经济损失一千二百元，共计9600元和自2019年5月28日开始至被告恢复原告物权止，每天赔偿、

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1420号上诉人（原审原告）：姜元斋，男，1951年8月30日出生，汉族，居民，住招远市。被上诉人（原审被告）：姜元德，男，1963年10月28日出生，汉族，居民，住招远市。上诉人姜元斋因与被上诉人姜元德财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24……