生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙温民终字第372号

卫生局文件在原审已经由陈国提供，故不属二审新的证据，同时该文件系就诊所是否存在非法接生等情况进行调查审核，与本案健康权纠纷并无关联，原审对该份证据未予确认，认证妥当。情况陈述系案外人金爱琴所作的陈述，性质上属证人证言，因其未以证人身份出庭陈述，故不予确认。涉及到案外人金爱琴受伤的照片，因其并非本案当事人，与本案的处理不具关联性，本院不予确认；涉及到被上诉人潘公博受伤的照片，符合证据的真实性、合法性、关联性的构成要件，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人陈国将被上诉人潘公博殴打致伤，有永嘉县公安局行政处罚决定书等证据证明，事实清楚。至于上诉人陈国夫妻与被上诉人潘公博夫妻之间就接生问题存在纠纷，理应通过合法的途径主张和解决，而不能诉之暴力等违法途径。陈国主张的其夫妻与被上诉人潘公博夫妻之间就接生问题产生的纠纷与本案的处理不具关联性，不属于本案的审理范围。上诉人陈国主张应减轻其部分赔偿责任，于法无据，本院不予支持。上诉人陈国主张住院伙食补助费存在重复计算，缺乏事实

卫生局文件在原审已经由陈国提供，故不属二审新的证据，同时该文件系就诊所是否存在非法接生等情况进行调查审核，与本案健康权纠纷并无关联，原审对该份证据未予确认，认证妥当。情况陈述系案外人金爱琴所作的陈述，性质上属证人证言，因其未以证人身份出庭陈述，故不予确认。涉及到案外人金爱琴受伤的照片，因其并非本案当事人，与本案的处理不具关联性，本院不予确认；涉及到被上诉人潘公博受伤的照片，符合证据的真实性、合法性、关联性的构成要件，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人陈国将被上诉人

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第372号上诉人（原审被告）：陈国。被上诉人（原审原告）：潘公博。上诉人陈国因健康权纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2012）温永岩民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人陈国，被上诉人潘公博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：201……