买卖合同纠纷 （2016）粤01民终4531号

希顺公司与澳锝林公司关于硅胶、封胶等货物的买卖是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。希顺公司主张已依约向澳锝林公司供应货物，且经双方对账确认，澳锝林公司尚欠希顺公司货款金额450000元，希顺公司、澳锝林公司及林克成三方并就货款分期支付达成协议，为此提供有澳锝林公司采购订单、对账单、《分期付款协议》等予以证明，澳锝林公司、林克成对双方交易、拖欠货款及达成分期还款协议的事实亦予以确认，原审法院予以认定。现澳锝林公司未按《分期付款协议》支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，希顺公司诉请澳锝林公司支付货款450000元，合法有据，原审法院予以支持。关于希顺公司诉请澳锝林公司支付按月息4%计算的利息问题，希顺公司主张该利息实为违约金，而澳锝林公司及林克成对此表示过高且不予认可，对此，原审法院认为，上述利息应为澳锝林公司未依约付款应承担违约金计算方式的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约

希顺公司与澳锝林公司关于硅胶、封胶等货物的买卖是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。希顺公司主张已依约向澳锝林公司供应货物，且经双方对账确认，澳锝林公司尚欠希顺公司货款金额450000元，希顺公司、澳锝林公司及林克成三方并就货款分期支付达成协议，为此提供有澳锝林公司采购订单、对账单、《分期付款协议》等予以证明，澳锝林公司、林克成对双方交易、拖欠货款及达成分期还款协议的事实亦予以确认，原审法院予以认定。现澳锝林公司未按《分期付款协议》支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4531号上诉人（原审原告）：深圳市希顺有机硅科技有限公司。法定代表人：文仁光，董事长。委托代理人：刘紫波，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：郭艺圃，广东国鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市澳锝林电子有限公司。法定代表人：林克成，总经理。被上诉人（原审被告）：林克成。上述两被上诉人共同委托代理人：李卓群，广东凡立律师事务……