买卖合同纠纷 （2021）冀11民终1868号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张二被告拖欠农资款，虽提交了记账单，但该记账单系原告个人书写，并无二被告的签字确认，且二被告对该证据不予认可，故对该证据的证明效力不予确认。原告提供的谈话录音中，原告虽提及了欠款的金额，但被告王红岩并未对欠款金额明确认可，且原告在谈话过程中也未出示记账单进行账目核对，故原告对其所主张的事实，证据不足，不予采信。综上所述，对原告要求被告给付化肥、种子、农药款5432元、利息2000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李保国的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李保国负担。本院二审查明的事实：王辉、王红岩系夫妻关系。2016年至2018年间，王辉、王红岩夫妻多次在李保国经营的农资门市部赊购化肥、种子、农药等农资。每次赊购农资李保国都将品种、数量、金额等书写在账本上，等到秋后或年底结账，结了账的账本记账页，李保国就会画上X或写上清字。王辉、王红岩

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张二被告拖欠农资款，虽提交了记账单，但该记账单系原告个人书写，并无二被告的签字确认，且二被告对该证据不予认可，故对该证据的证明效力不予确认。原告提供的谈话录音中，原告虽提及了欠款的金额，但被告王红岩并未对欠款金额明确认可，且原告在谈话过程中也未出示记账单进行账目核对，故原告对其所主张的事实，证据不足，不予采信。综上所述，对原告要求被告给付化肥、种子、农药款5432元、利息2000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11民终1868号上诉人（原审原告）：李保国，男，1952年3月6日出生，汉族，现住景县。委托代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1979年4月10日出生，汉族，现住景县。被上诉人（原审被告）：王红岩，女，1979年6月13日出生，汉族，住址，与王辉系夫妻关系。上诉人李保国与被上诉人王辉、王红岩买卖合同纠纷……