其他行政行为 （2017）最高法行申1551号

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，王鹏在同一诉状中分别针对武汉市人民政府、武汉市青山区人民政府、武汉市天马东湖房地产估价有限公司（以下简称天马公司）提出了三项不同法律关系的诉讼请求，不属于上述法律规定的“共同被告”和“共同诉讼”的情形。此外，依照行政诉讼被告恒定为行政机关的原则，天马公司属于依法设立的企业法人，不是本案适格的被告。经法院释明后，王鹏明确表示对其起诉状不予修改，王鹏起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条、第三条第一款第一项、第三项、第二款之规定，该院于2016年6月20日作出(2016)鄂01行初字315号裁定，驳回王鹏的起诉。王鹏不服，提起上诉。湖北省高级人民法院二审认为：因武汉市人民政府所作复议决定，是以超过法定申请复议期限为由决定不予受理王鹏的复议申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第七条规定，该复议决定并非维持武汉市青山区人民政府所作房屋征收决定书，武汉市人民政府及其青山区人民政府并非法定共同

可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，王鹏在同一诉状中分别针对武汉市人民政府、武汉市青山区人民政府、武汉市天马东湖房地产估价有限公司（以下简称天马公司）提出了三项不同法律关系的诉讼请求，不属于上述法律规定的“共同被告”和“共同诉讼”的情形。此外，依照行政诉讼被告恒定为行政机关的原则，天马公司属于依法设立的企业法人，不是本案适格的被告。经法院释明后，王鹏明确表示对其起诉状不予修改，王鹏起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条、第三条第一款第一项、第三项、第二款之规定，该院于20

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申1551号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王鹏，男，汉族，1972年3月14日出生，住湖北省武汉市青山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖北省武汉市青山区人民政府，住所地湖北省武汉市青山区临江大道811-2号。法定代表人何建新，该区人民政府区长。原审第三人湖北省武汉市天马东湖房地产估价有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞……