（2017）豫16行初93号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告签收原告信息公开申请的日期是2017年3月10日，但是在2017年4月20日尚未对原告的信息公开申请作出答复，明显违反了上述规定。鉴于被告在庭前已对原告信息公开申请作出了书面答复，原告也已经予以签收，故已没有判决责令被告再进行答复的必要。原告收到答复后并未申请撤回本案起诉，本案应予确认被告在法定期限内未予答复的行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告周口市川汇区人民政府对原告康学成的信息公开申请未在法定期限内答复的行为违法。案件受理费50元，由被告周口市川汇区人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　胡

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案被告签收原告信息公开申请的日期是2017年3月10日，但是在2017年4月20日尚未对原告的信息公开申请作出答复，明显违反了上述规定。鉴于被告在庭前已对原告信息公开申请作出了书面答复，原告也已经予以签收，故已没有判决责令被告再进行答复的必要。原告收到答复后并未申请撤回本案起诉，本

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行初93号原告康社会，男，汉族，1973年8月13日生，住周口市川汇区。委托代理人冉华维，天津全唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周口市川汇区人民政府，住所地：周口市川汇区行政新区。法定代表人李宗喜，该区区长。委托代理人周永力，周口市川汇区人民政府法制办工作人员。原告康社……