(2014)新中刑一终字126号
裁判要旨
上诉人徐某甲作为机动车辆所有人,指使他人违章驾驶造成重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,应以交通肇事罪定罪处罚;上诉人徐某甲明知是犯罪的人,而指使他人予以包庇,其行为又构成包庇罪,应予数罪并罚。原审被告人蒋某某、徐某乙明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇,其行为均构成包庇罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐某甲的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕晓东审 判 员 孟德广代理审判员 王忠生二〇一四年十二月十九日书 记 员 任彦旭
摘要
上诉人徐某甲作为机动车辆所有人,指使他人违章驾驶造成重大交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,应以交通肇事罪定罪处罚;上诉人徐某甲明知是犯罪的人,而指使他人予以包庇,其行为又构成包庇罪,应予数罪并罚。原审被告人蒋某某、徐某乙明知是犯罪的人而为其作假证明予以包庇,其行为均构成包庇罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人徐某甲的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕晓东审 判 员 孟德广代理审判员 王忠生二〇一四年十二月十九日书 记 员
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)新中刑一终字126号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐某甲,农民,住辉县。因涉嫌包庇犯罪,于2013年8月5日被辉县市公安局取保候审,2014年9月26日被辉县市公安局执行逮捕,现押辉县市看守所。原审被告人蒋某某,农民,住辉县。因涉嫌包庇犯罪,于2013年8月5日被辉县市公安局取保候审,2014年9月26日被辉县市公安局执……