侵害商标权纠纷 （2017）皖13民初108号

安徽金种子公司作为“种子”商标权利人，享有该商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，陈遥迪从他人处购进假冒安徽金种子公司生产的白酒进行销售的行为，侵犯了金种子酒业公司注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”本案考虑“种子”商标的社会知名度，结合本地的经济发展水平，陈遥迪销售侵权商品的数量等因素，本院酌定陈遥迪赔偿安徽古井贡酒公司3万元为宜。综上，依

安徽金种子公司作为“种子”商标权利人，享有该商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款（三）项规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中，陈遥迪从他人处购进假冒安徽金种子公司生产的白酒进行销售的行为，侵犯了金种子酒业公司注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第六十三条第一、三款规定，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民初108号原告：安徽金种子酒业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路302号，法定代表人：宁中伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王道安，该公司法律事务部工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ龙，该公司法律事务部工作人员。被告：陈遥迪，男，1993年12月15日出生，汉族，住安徽省萧县，委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。原告安……