民间借贷纠纷 （2018）青22民终232号

原、被告之间借贷合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告已按约定支付借款金额100000元，借款期限届满后，被告冶某1在偿还本金10000元后，未按约定时间履行剩余借款的还款义务，事实清楚，有证据证实，原告桑某要求被告冶某1立即偿还借款100000元的诉讼请求，其中90000元的诉讼请求，于法有据，予以支持；对于原告主张本金80000元的利息24000元（10个月），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告约定的利息已超过年利息的24%，按2%的月息计算，在法律规定的范围之内，予以支持，即借款80000元的利息按十个月计算应为16000元，对超出部分的利息不予保护。庭审中原告明确表示只要最初约定借款本金80000元10个月的利息，对原告自愿放弃借款本金20000元利息的诉求，于法有据，予以支持；对于原告要求被告冶某2、马某1承担担保责任的诉求，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告冶某2、马某1的担保期限为2016年9月26日至2017年3月26日，而原告起诉时间为2018年2月13日，已超出被告冶某2、马某1的担保期限，且2017年8月7

原、被告之间借贷合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。原告已按约定支付借款金额100000元，借款期限届满后，被告冶某1在偿还本金10000元后，未按约定时间履行剩余借款的还款义务，事实清楚，有证据证实，原告桑某要求被告冶某1立即偿还借款100000元的诉讼请求，其中90000元的诉讼请求，于法有据，予以支持；对于原告主张本金80000元的利息24000元（10个月），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原、被告约定的利息已超过年利息的24%，按2%的月息计算，在法律规定的范围之内，予以支持，即借款80000元的利息按十个月计算应为16000元，对超出部分的利息不

青海省海北藏族自治州中级人民法院 民事判决书 （2018）青22民终232号 上诉人（原审原告）:桑某。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：苏某，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:冶某1，现下落不明。公民身份号码：××× 被上诉人（原审被告）:冶某2，现住祁连县。公民身份号码：……