金融借款合同纠纷 （2016）鲁13民终5628号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告王爱英订立的借款合同和与被告牛洪国、王立财订立的保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告不按合同约定履行还款义务，即为违约，侵害原告的利益。但是，原告应当在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利。本案中，原告与沂水县公证处工作人员到被告王爱英的工作单位沂水县国土资源局财务科办公室催收贷款，不能证明已向被告王爱英送达了《借款逾期催收通知书》，其催收行为不能引起诉讼时效的中断，主债权已超过诉讼时效。被告牛洪国、王立财享有对主债权诉讼时效的抗辩权，其抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条之规定，判决如下：驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费4305元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，一、2011年8月2日，被上诉人王立财在上诉人向其送达的《担保人履行责任通知书》上签字。2013年7月10日，上诉人向被

依法成立的合同受法律保护。原告与被告王爱英订立的借款合同和与被告牛洪国、王立财订立的保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定还本付息。被告不按合同约定履行还款义务，即为违约，侵害原告的利益。但是，原告应当在法律规定的诉讼时效期间内向被告主张权利。本案中，原告与沂水县公证处工作人员到被告王爱英的工作单位沂水县国土资源局财务科办公室催收贷款，不能证明已向被告王爱英送达了《借款逾期催收通知书》，其催收行为不能引起诉讼时效的中断，主债权已超过诉讼时效。被告牛洪国、王立财享有对主债权诉讼时效的抗辩权，其抗辩理由成立。依照《中华

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5628号上诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司,住所地沂水县城鑫华路42号。法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：刘强，男，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王爱英，女，1963年4月13日出生，汉族，住沂水县。被上诉人（原审被告）：牛洪……