合同纠纷 （2017）豫11民终762号

该记录是对欠条的认可明显错误。根据公司财务情况，我公司已经发放所有工程款。请求二审法院查明事实，依法改判。郭四民答辩称：该欠款事实发生在2016年春节前、刘亚崇担任大唐凤凰府项目经理期间，刘亚崇以该项目工程部名义向被上诉人出具欠条的行为系职务行为。上诉人认可被上诉人的劳务，并向被上诉人支付部分劳务工资，刘亚崇出具欠条的行为应为职务行为。上诉人与开源房地产公司签订的大唐凤凰府9#、13#、16#、19#、20#楼建筑工程施工合同，刘云扬作为上诉人代理人的身份在该6份合同书上签名确认，被上诉人认为刘云扬2016年2月6日向被上诉人转款的行为，仍是代表上诉人的职务行为，一审法院认定上诉人委托刘云扬代为支付被上诉人工资111500元的行为时上诉人对刘亚崇向被上诉人出具欠条行为的认可并无不一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。郭四民向一审法院请求：1、判决被告昌弘建筑公司支付原告郭四民木工工资贰万元整；2、被告刘亚崇承担连带还款责任。事实与理由：2014年10月16日，被告昌弘建筑公司与河南开源房地产开发有限公司签订了大唐凤凰府9#、13#、16#、

该记录是对欠条的认可明显错误。根据公司财务情况，我公司已经发放所有工程款。请求二审法院查明事实，依法改判。郭四民答辩称：该欠款事实发生在2016年春节前、刘亚崇担任大唐凤凰府项目经理期间，刘亚崇以该项目工程部名义向被上诉人出具欠条的行为系职务行为。上诉人认可被上诉人的劳务，并向被上诉人支付部分劳务工资，刘亚崇出具欠条的行为应为职务行为。上诉人与开源房地产公司签订的大唐凤凰府9#、13#、16#、19#、20#楼建筑工程施工合同，刘云扬作为上诉人代理人的身份在该6份合同书上签名确认，被上诉人认为刘云扬2016年2月6日向被上诉人转款的行为，仍是代表上诉人的职务行为，一审法院认定上诉人委托刘云扬代

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终762号上诉人（原审被告）：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：王晓亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋林，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：郭四民，男，汉族,1970年3月16日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：周俊丽，河南信鼎律师事务所律师。诉人林州市昌弘建筑工程有限公……