(2015)一中行终字第0373号

案号
(2015)一中行终字第0373号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作”及第十七条“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定”的规定,被告作为原告依申请公开政府信息的受理机关,有权对原告的申请作出答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(四)项“申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充”及《天津市政府信息公开规定》第二十一条第(五)项“申请内容不明确的,应当一次性告知申请人作出更改、补充,申请人进行更改、补充后重新提出申请的,重新计算答复期限”的规定,被告要求原告对不明确的申请作出补充明确,符合法律法规规定。在原告重新明确申请后,被告依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复;如需延长答复期限的,应当经政府信息公开工作机构负责人同意,

摘要

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条“各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度,并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作”及第十七条“行政机关制作的政府信息,由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息,由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的,从其规定”的规定,被告作为原告依申请公开政府信息的受理机关,有权对原告的申请作出答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(四)项“申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充”及《天津市政府信息公开规定》第二十

正文(节选)

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行终字第0373号上诉人(原审原告)梁文革。委托代理人黄跃民,无职业。被上诉人(原审被告)天津市公安局河北分局,住所地天津市河北区金钟河大街208号。法定代表人田勤耘,局长。委托代理人顾锐,天津市公安局河北分局干部。委托代理人唐崇贵,天津市公安局河北分局干部。上诉人梁文革因政府信息公开一案,不服天津市河北区人民法院(2015)北行初字第53号……