(2015)一中民申字第05517号
裁判要旨
根据一、二审查明的事实,刘银河领取的保险理赔20000元属商业保险的范畴,保险公司理赔的相关费用不能免除自威金属销售部向刘银河支付医疗费的义务。一次性工伤医疗补助金是工伤职工依法享受的工伤待遇,与刘银河领取的保险理赔亦没有关联性。对于自威金属销售部认为应扣除保险金20000元的意见,于法无据,本院不予支持。综上,再审申请人自威金属销售部的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京平西府自威金属制品销售部的再审申请。审 判 长 李 京审 判 员 谭 平代理审判员 王 新二〇一五年八月二十四日书 记 员 潘艺嫚 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据一、二审查明的事实,刘银河领取的保险理赔20000元属商业保险的范畴,保险公司理赔的相关费用不能免除自威金属销售部向刘银河支付医疗费的义务。一次性工伤医疗补助金是工伤职工依法享受的工伤待遇,与刘银河领取的保险理赔亦没有关联性。对于自威金属销售部认为应扣除保险金20000元的意见,于法无据,本院不予支持。综上,再审申请人自威金属销售部的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回北京平西府自威金属制品销售部的再审申请。审 判 长 李 京审 判 员 谭 平代理审判员 王 新二〇一五年八月二十四日书 记 员
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民申字第05517号再审申请人(一审原告):北京平西府自威金属制品销售部,住所地北京市昌平区北七家镇白庙村东侧。被申请人(一审被告):刘银河,男,1990年4月6日出生。再审申请人北京平西府自威金属制品销售部(以下简称自威金属销售部)因与被申请人刘银河劳动争议纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第14891号民事判决,向本院……