买卖合同纠纷 (2016)鲁17民终2359号
裁判要旨
领将帅府项目12号楼工程由李顺才实际施工,其在施工期间欠建业分公司商砼款,事实清楚,证据确实充分,应当予以认定。李顺才辩解,其欠款金额少于建业分公司要求的数额,但没有证据证实,不予采信。建业分公司曾向被告主张过债权,并未超过诉讼时效期间。原、被告约定的违约金过高,违反法律强制性规定,应当参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”故调整其违约金为同期银行贷款利率的四倍,即月利率23‰。利息应当自2012年5月1日起计算至判决确定的履行期间届满之日止,建业分公司要求违约金24万元并未超出此限额,应当予以支持。万山公司虽然没有与李顺才签订合同,但是从万山公司与领将公司签订的建设工程施工合同来看,万山公司是名义上的承建人,李顺才是实际施工人,应当认定李顺才借用万山公司的资质承建涉案工程。因此,万山公司应当对李顺才因承建涉案工程而购买建筑材料所拖欠的货款承担连带清偿责任。对万山公司辩称与其无关的
摘要
领将帅府项目12号楼工程由李顺才实际施工,其在施工期间欠建业分公司商砼款,事实清楚,证据确实充分,应当予以认定。李顺才辩解,其欠款金额少于建业分公司要求的数额,但没有证据证实,不予采信。建业分公司曾向被告主张过债权,并未超过诉讼时效期间。原、被告约定的违约金过高,违反法律强制性规定,应当参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。”故调整其违约金为同期银行贷款利率的四倍,即月利率23‰。利息应当自
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2359号上诉人(原审被告):菏泽领将房地产开发有限公司,住所地菏泽经济开发区。法定代表人:史军,该公司总经理。委托诉讼代理人:油民,山东晟韵律师事务所律师。上诉人(原审被告):菏泽市万山建筑工程有限公司,住所地菏泽经济开发区。法定代表人:刘超,该公司经理。委托诉讼代理人:莫昊,山东楷迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):菏泽市建业……