生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙03民终1880号

公民的健康权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，三被告均系完全民事行为能力人，理应冷静理智处理生活中的纠纷。现被告余荣选、余荣量、余荣旋与原告吴昌夏发生纠纷并殴打原告吴昌夏，直接造成原告吴昌夏左尺骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折等肢体损伤。被告余荣选、余荣量、余荣旋的行为已构成侵权，应对吴昌夏造成的损害后果承担赔偿责任。现无法区分被告余荣选、余荣量、余荣旋的行为对造成原告伤势的具体责任大小，故酌情认定被告余荣选、余荣量、余荣旋各自承担三分之一的赔偿比例，并互负连带责任。双方于2016年5月8日签订的《双方同意调解书》未约定赔偿的金额、支付期限，该协议中并无明确可实际履行的内容，双方亦未能另行达成补充协议，故原告现另行提起民事诉讼符合法律规定。被告余荣选、余荣量、余荣旋主张原告已放弃诉权的依据不足，不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告吴昌夏主张门诊医疗费1008元，未能提供相应的门诊病历或记录，故本院对该部分医疗费不予认定。原告吴昌夏住院期间曾被治安拘留12日，期间不应再计算住院伙食补助费、误工费、护理费，故本院对上述三项费用的计算天数予以扣减12日。但治

公民的健康权受法律保护，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，三被告均系完全民事行为能力人，理应冷静理智处理生活中的纠纷。现被告余荣选、余荣量、余荣旋与原告吴昌夏发生纠纷并殴打原告吴昌夏，直接造成原告吴昌夏左尺骨远端粉碎性骨折、左外踝骨折等肢体损伤。被告余荣选、余荣量、余荣旋的行为已构成侵权，应对吴昌夏造成的损害后果承担赔偿责任。现无法区分被告余荣选、余荣量、余荣旋的行为对造成原告伤势的具体责任大小，故酌情认定被告余荣选、余荣量、余荣旋各自承担三分之一的赔偿比例，并互负连带责任。双方于2016年5月8日签订的《双方同意调解书》未约定赔偿的金额、支付期限，该协议中并无明确可实际履行的内容，双

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1880号上诉人（原审被告）：余荣选，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审被告）：余荣量，男，1977年8月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审被告）：余荣旋，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人共同委托诉讼代理人：黄宗耀、叶秀洪，浙江雅河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴……