抢劫；故意毁坏财物 （2016）云07刑终121号

上诉人和向前、李友权、王杰宏、和世军、和耀龙、原审被告人和世龙相互邀约，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人和向前、李友权故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。原审对上诉人和向前、李友权以抢劫罪、故意毁坏财物罪定罪量刑是正确的，本院依法予以维持；对上诉人王杰宏、和世军、和耀龙、原审被告人和世龙以抢劫罪定罪量刑是正确的，本院依法予以维持。原判对本案共同犯罪中主从犯的认定；具有从轻或从重的处罚情节的认定；上诉人和向前系累犯的认定；对上诉人和向前、李友权进行数罪并罚；对上诉人和耀龙撤销缓刑，按数罪并罚处罚等问题的处理符合法律规定，本院予以支持。上诉人和向前、李友权、王杰宏、和世军上诉称抢劫游戏室不是以非法占有为目的，而是为了报复，不构成犯罪的上诉理由不成立。上诉人和世龙、和耀龙上诉称量刑过重的上诉理由不成立。原审六被告人具有从轻处罚情节，原判已经从轻处罚。出庭检察机关的针对五上诉人的上诉理由提出的出庭意见有事实和法律依据，本院予以支持。出庭检察机关认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当

上诉人和向前、李友权、王杰宏、和世军、和耀龙、原审被告人和世龙相互邀约，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。上诉人和向前、李友权故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。原审对上诉人和向前、李友权以抢劫罪、故意毁坏财物罪定罪量刑是正确的，本院依法予以维持；对上诉人王杰宏、和世军、和耀龙、原审被告人和世龙以抢劫罪定罪量刑是正确的，本院依法予以维持。原判对本案共同犯罪中主从犯的认定；具有从轻或从重的处罚情节的认定；上诉人和向前系累犯的认定；对上诉人和向前、李友权进行数罪并罚；对上诉人和耀龙撤销缓刑，按数罪并罚处罚等问题的

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云07刑终121号原公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）和向前，男，1992年3月11日出生，纳西族，初中文化，农民，云南省玉龙县人，住玉龙县。该因犯盗窃罪于2013年被玉龙县人民法院判处有期徒刑二年五个月，于2015年6月19日刑满释放。现因涉嫌抢劫、故意毁坏财物罪，于2015年11月6日被玉龙县公安局刑事拘留，同年12月……