定作合同纠纷 （2019）冀01民终9330号

《预存返现协议》、《预存返现合同》系王洋与尚品家具商行在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。王洋按约定支付了定作款51668.0元，尚品家具商行支付六期返现款后，剩余两期返现款未支付，故王洋要求尚品家具商行支付剩余返现款6458.0元的请求，予以支持。《预存返现促销协议》、《预存返现合同》上均标有“尚品宅配”字样，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是王洋是基于对该品牌的了解和信任签订了上述合同，并按要求交纳了相应的货款。广州尚品公司也认可该订单的家具应由其制作提供，故王洋与广州尚品公司之间存在定作合同关系，虽然尚品家具商行与广州尚品公司系加盟关系，但此属于其二者内部关系，不能产生对抗善意第三人的效力，故此广州尚品公司应与尚品家具商行共同承担返还王洋款项的责任。王洋在本次诉讼中因给尚品家具商行送达，花费公告费450.0元，尚品家具商行应承担此费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、长安区尚品家具商行、广州尚品宅配家居股份有限公司于本判决生效后10

《预存返现协议》、《预存返现合同》系王洋与尚品家具商行在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。王洋按约定支付了定作款51668.0元，尚品家具商行支付六期返现款后，剩余两期返现款未支付，故王洋要求尚品家具商行支付剩余返现款6458.0元的请求，予以支持。《预存返现促销协议》、《预存返现合同》上均标有“尚品宅配”字样，虽然上述合同上加盖的是尚品家具商行的印章，但是王洋是基于对该品牌的了解和信任签订了上述合同，并按要求交纳了相应的货款。广州尚品公司也认可该订单的家具应由其制作提供，故王洋与广州尚品公司之间存在定作合同关系，虽然尚品

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终9330号 上诉人（原审被告）：广州尚品宅配家居股份有限公司，住所地:广州市天河区花城大道85号3501房之自编01-05单元。 法定代表人：李连柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:钱雪莲，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵越，河北崇睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王洋，男，1988年11月19日出生，汉族，……