(2014)抚民一终字第184号
裁判要旨
根据《供电营业规则》第四十八条的规定,供电企业和用户分工维护管理的供电和受电设备,除另有约定外,未经管辖单位同意,对方不得操作或更动;如因紧急事故必须操作或更动者,事后应迅速通知管辖单位。在本案中,中交隧道局在2013年1月17日向东乡供电公司提出临时变电器停用申请报告,并未申请断电的情况下,在明知变压器接入口带电且未经东乡供电公司同意情况下,自行将其使用的变压器接入端接口拆开,将变压器拆除运走。事后也未报告东乡供电公司,放任变压器拆除后遗留二根电杆上电线接入设备带有高压电的状态,且未对未完全拆除设备进行有效的管理,其本身对触电事故的发生具有根本性过错。同时,根据二被告之间签订的供用电合同,双方产权分界点为搭火点。因此,自搭火点到变压器等用电设备全部产权(即管理权)均归中交隧道局。根据法律规定,高压电造成的人身损害赔偿,由电力设施的产权人承担无过错责任,因此,兰恒太在中交隧道局管理权的用电设备范围内发生触电事故,东乡供电公司没有责任,由此产生的赔偿责任由电力设施的产权人即中交隧道局承担。故对中交隧道局要求东乡供电公司共同承担因触电产生的赔偿责任不予支持。原审法院认为,公民的生命健康权受
摘要
根据《供电营业规则》第四十八条的规定,供电企业和用户分工维护管理的供电和受电设备,除另有约定外,未经管辖单位同意,对方不得操作或更动;如因紧急事故必须操作或更动者,事后应迅速通知管辖单位。在本案中,中交隧道局在2013年1月17日向东乡供电公司提出临时变电器停用申请报告,并未申请断电的情况下,在明知变压器接入口带电且未经东乡供电公司同意情况下,自行将其使用的变压器接入端接口拆开,将变压器拆除运走。事后也未报告东乡供电公司,放任变压器拆除后遗留二根电杆上电线接入设备带有高压电的状态,且未对未完全拆除设备进行有效的管理,其本身对触电事故的发生具有根本性过错。同时,根据二被告之间签订的供用电合同,双
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)抚民一终字第184号上诉人(原审被告)中交隧道局第四工程有限公司。法定代表人王卫华,总经理。委托代理人韩茶花,崇仁县城关法律服务所法律工作者,代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审原告)兰恒太,男,1993年10月9日出生,畲族,江西省东乡县人,农民。委托代理人李荣华,东乡县法律援助中心律师,代理权限为一般授权代理。被上诉人(原审被告)国网江西……