生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终13499号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于护理费问题，张某某因交通事故导致左股骨转子间骨折，住院治疗22天。张某某受伤时已89岁，根据张某某的年龄及其伤情，其主张在住院期间生活不能完全自理，需要有人陪护，符合事实和一般情理，本院予以采信。同时，张某某亦提交了相关陪护费用的发票予以证实，故对于张某某因本次事故受伤而支出的护理费4048元应由侵权人骆某某承担。骆某某上诉称该护理费系张某某自行扩大的损失，缺乏理据，本院不予支。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人骆某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶嘉璘代理审判员　　王　珺代理审判员　　乔　营二〇一六年十月××日书　记　员　　汤燕弟汤燕弟 来源：百度“马 克 数据网”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于护理费问题，张某某因交通事故导致左股骨转子间骨折，住院治疗22天。张某某受伤时已89岁，根据张某某的年龄及其伤情，其主张在住院期间生活不能完全自理，需要有人陪护，符合事实和一般情理，本院予以采信。同时，张某某亦提交了相关陪护费用的发票予以证实，故对于张某某因本次事故受伤而支出的护理费4048元应由侵权人骆某某承担。骆某某上诉称该护理费系张某某自行扩大的损失，缺乏理据，本院不予支。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉

广东省广州市中人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13499号上诉人（原审被告）：骆某某，住广州市花都区。委托代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某，住广州市花都区。委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。上诉人骆某某与被上诉人张某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法民一初字第1922号民事判决，向本院提起上诉。本院依……