财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终5098号

本案为财产损害赔偿纠纷，上诉人孙海燕庭审中虽然没有提供案涉锅炉的购买发票等证据，证明其对案涉锅炉享有所有权，但上诉人在与案外人李林波的《离婚协议书》中约定了“家中所有家电、家具及生活用品全归上诉人所有”，因此，在被上诉人郑猛购买的房屋为案外人李林波名下的房屋，而该房屋又与上诉人所有的房屋相通，案涉锅炉在被上诉人购买时已经存在的情况下，能够认定上诉人对案涉锅炉享有所有权。因此，本案应发回重审，一审法院应当查清案涉锅炉是否损坏及被上诉人对损害结果是否存在过错，并据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初104号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。上诉人孙海燕预交的二审案件受理费530元予以退回。审判长　　郑福一审判员　　司玉峰审判员　　金　艳二〇二一年六月二十一日书记员　　朱彦锡 来源：

本案为财产损害赔偿纠纷，上诉人孙海燕庭审中虽然没有提供案涉锅炉的购买发票等证据，证明其对案涉锅炉享有所有权，但上诉人在与案外人李林波的《离婚协议书》中约定了“家中所有家电、家具及生活用品全归上诉人所有”，因此，在被上诉人郑猛购买的房屋为案外人李林波名下的房屋，而该房屋又与上诉人所有的房屋相通，案涉锅炉在被上诉人购买时已经存在的情况下，能够认定上诉人对案涉锅炉享有所有权。因此，本案应发回重审，一审法院应当查清案涉锅炉是否损坏及被上诉人对损害结果是否存在过错，并据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5098号上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1964年12月12日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：栾华峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑猛，男，2000年4月11日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：郑远强，男，1971年5月2日出生，汉族，被上诉人父亲，住大连市中山区。委托诉讼代理人：高……