民间借贷纠纷 （2019）黔2729民初561号
裁判要旨
原告姚发香与被告黄艳琼于2013年9月16日签订的《借条》对借款金额的约定，是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，依法应认定有效。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 原告姚发香向被告黄艳琼出借现金100000元，双方当事人在《借条》上对支付利息没有约定，视为不支付利息，被告已实际支付的利息本院不作处理；关于被告黄艳琼于2018年3月13日出具《借条》，借条内容为“借到姚发香的利息40000元”，该款尚未完成交付行为，黄艳琼借到利息40000元的事实不成立，因双方未约定还款期限，故原告主张被告黄艳琼支付借期内利息68000元的请求本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄艳琼于本判决生效之日起十日内偿还原告姚发香借款本金拾万元（￥100000）整。
摘要
姚发香与黄艳琼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初561号原告：姚发香，男，1974年8月2日生，汉族，住长顺县。 被告：黄艳琼，女，1969年12月20日生，布依族，住长顺县。 原告姚发香与被告黄艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序于同年5月30日公开开庭进行了审理。 原告姚发香到庭参加诉讼，被告黄艳琼经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本……