委托合同纠纷 （2017）辽01民终7814号

关于原告起诉被告给付多支付的动迁补偿款问题，根据原、被告签订的《拆迁委托合同》，原告是被委托人，被告是委托人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”所以，原告多支付的补偿款应由被告承担，故对原告的此项请求予以支持。但评估费不属于补偿款，不应由被告承担。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案原告对华瑞公司的拆迁行为已经生效判决书确认为违法，故本案原告对因自己的过错给委托人即本案被告造成的损失应承担赔偿责任。200,000元评估费应由本案原告承担。关于反诉原告要求反诉被告给付提存资金期间的利息问题，《中华人民共和国合同法》第一百零三条规定：“标的物提存后，毁损、灭失的风险由债权人承担。提存期间，标的物的孳息归债权人所有。”反诉原告不是债权人，故对反诉原告要求反诉被告给付孳息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国

关于原告起诉被告给付多支付的动迁补偿款问题，根据原、被告签订的《拆迁委托合同》，原告是被委托人，被告是委托人，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”所以，原告多支付的补偿款应由被告承担，故对原告的此项请求予以支持。但评估费不属于补偿款，不应由被告承担。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”本案原告对华瑞公司的拆迁行为已经生

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7814号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：周晓阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春英，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：吕凡，该区区长。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托……