生产、销售假药 （2014）渝四中法刑终字第00140号

上诉人谢江涛、肖波、冉某某及原审被告人陈某某销售未经国家主管部门批准和检验的药品，其行为均已构成销售假药罪。关于上诉人谢江涛、肖波及辩护人聂洪波、朱凯来分别提出一审判决认定二上诉人销售假药属于“其他严重情节”错误的理由。经查，二上诉人销售假药的金额虽然未达到《解释》第三条第（二）项规定的二十万元以上，但其销售假药的时间长，数量大，根据该解释第三条第（四）项的规定，仍应当认定为“其他严重情节”。故二上诉人及辩护人提出的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人谢江涛、冉某某及辩护人聂洪波分别提出一审判决未认定二上诉人构成立功错误的理由。经查，谢江涛、冉某某归案后供述自己所销售假药的去向及来源时，分别交待出了各自的上、下家，该行为是如实、完整供述自己罪行的必然要求，不构成立功。故二上诉人及辩护人提出的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人谢江涛的辩护人朱凯来提出谢江涛销售的假药尚未造成严重危害及谢江涛归案后认罪态度较好的意见，经查，与案件事实相符，本院予以采纳。关于上诉人谢江涛、肖波及辩护人聂兴波分别请求二审法院对二上诉人适用缓刑的理由。经查，二上诉人的犯罪情节严重，社会危害大，不符合适用缓刑的条件，

上诉人谢江涛、肖波、冉某某及原审被告人陈某某销售未经国家主管部门批准和检验的药品，其行为均已构成销售假药罪。关于上诉人谢江涛、肖波及辩护人聂洪波、朱凯来分别提出一审判决认定二上诉人销售假药属于“其他严重情节”错误的理由。经查，二上诉人销售假药的金额虽然未达到《解释》第三条第（二）项规定的二十万元以上，但其销售假药的时间长，数量大，根据该解释第三条第（四）项的规定，仍应当认定为“其他严重情节”。故二上诉人及辩护人提出的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人谢江涛、冉某某及辩护人聂洪波分别提出一审判决未认定二上诉人构成立功错误的理由。经查，谢江涛、冉某某归案后供述自己所销售假药的去向及来源时，分别交待

重庆市第四中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）渝四中法刑终字第00140号原公诉机关重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。上诉人（原审被告人）谢江涛，男，白族，1986年8月8日出生，贵州省大方县人，初中文化，农民。因涉嫌犯销售假药罪，于2014年6月28日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于彭水县看守所。辩护人聂洪波，重庆渝东律师事务所律师。辩护人朱凯来，重庆智豪律……