民间借贷纠纷 （2019）内02民辖终128号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告的经常居内蒙古自治区，故原审法院对本案有管辖权。 薛建军上诉称，上诉人的住所地及借款借据签署地均在昆都仑区，因此被上诉人通过法院诉讼解决本案的争议，必须是按照民事诉讼法规定的管辖法院来解决，上诉人请求将案件移送至包头市昆都仑区人民法院管辖。 被上诉人胡林堂未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而胡林堂为接收货币的一方且经常居内蒙古自治区，故固阳县人民法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 高丽琴 审 判 员 魏治中 审 判 员 宋　炜 二○一九年十月

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，原告的经常居内蒙古自治区，故原审法院对本案有管辖权。 薛建军上诉称，上诉人的住所地及借款借据签署地均在昆都仑区，因此被上诉人通过法院诉讼解决本案的争议，必须是按照民事诉讼法规定的管辖法院来解决，上诉人请求将案件移送至包头市昆都仑区人民法院管辖。 被上诉人胡林堂未作答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终128号 上诉人（原审被告）：薛建军，男，1960年5月15日出生，住内蒙古包头市。 被上诉人（原审原告）：胡林堂，男，1964年1月23日出生，住内蒙古包头市固阳县。 上诉人薛建军因民间借贷纠纷一案，不服固阳县人民法院（2019）内0222民初979号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现……