民间借贷纠纷 （2019）鲁14执异139号

首先，现金价值是人身保险单所具有的价值，为保险人为履行合同责任提存的责任准备金，属于投保人的投资性权益，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条规定的不得查封、扣押、冻结财产的范围。其次，《保险法》第15条规定的立法本意为避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合同权益，并非对人民法院强制执行保险的现金价值进行排斥性限制。根据《保险法》规定，保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价值予以提取，此强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，因此，本院提取保险现金价值的执行行为并不违反相关法律规定，德州人寿应当依照本院法律文书协助执行。综上，异议人的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司德州分

首先，现金价值是人身保险单所具有的价值，为保险人为履行合同责任提存的责任准备金，属于投保人的投资性权益，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条规定的不得查封、扣押、冻结财产的范围。其次，《保险法》第15条规定的立法本意为避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合同权益，并非对人民法院强制执行保险的现金价值进行排斥性限制。根据《保险法》规定，保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。在作为投保人的被执行人不能偿还债务，又不自行解除保险合同提取保险单的现金价值以偿还债务的情况下，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执异139号异议人（案外人）：中国人寿保险股份有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区湖滨中大道**。负责人：张波，总经理。申请执行人：李崇慧，女，1976年8月24日出生，住德州市德城区。被执行人：德州龙凤金行有限公司。被执行人：栾印华。本院在执行李崇慧与德州龙凤金行有限公司、栾印华民间借贷纠纷一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司德州……