买卖合同纠纷 （2014）浙嘉商终字第473号

东雁公司提交的证据与证据之间、证据与其陈述之间存在不一致甚至矛盾的地方，东雁公司要求三商公司支付货款及利息的主张，缺乏证据支持；民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，东雁公司不能证明三商公司欠东雁公司货款44142.95元，应承担举证不能的责任，故对东雁公司的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回东雁公司的诉讼请求。案件受理费904元，财产保全申请费520元，合计1424元，由东雁公司负担。宣判后，东雁公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。本案为缺席审理，三商公司在一审中经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利，这实质上就是对东雁公司诉讼主张和证据的认可，只要东雁公司提交的证据符合证据的三性要求，就应当予以采纳。本案基本证据是三份增值税发票，证明双方买卖合同关系及相应货款为44142.95元，一审期间，三商公司未对该发票提出异议，应当根据证据三性规则，认定双方买卖合同关系及欠款事实。提货通知单仅是辅助证据，其作用是辅助证明双方的交易概况，在三商公司对基本

东雁公司提交的证据与证据之间、证据与其陈述之间存在不一致甚至矛盾的地方，东雁公司要求三商公司支付货款及利息的主张，缺乏证据支持；民事诉讼法第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，东雁公司不能证明三商公司欠东雁公司货款44142.95元，应承担举证不能的责任，故对东雁公司的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回东雁公司的诉讼请求。案件受理费904元，财产保全申请费520元，合计1424元，由东雁公司负担。宣判后，东雁公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。本案为缺席审理，三商公司在一审中经法院合法

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙嘉商终字第473号上诉人（原审原告）：海宁市东雁拉链有限公司。住所地：海宁市海宁中国经编科技工业园内。法定代表人：徐建明，总经理。委托代理人：朱良，浙江天音律师事务所律师。委托代理人：朱行远，浙江天音律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海宁市三商制衣有限公司。住所地：海宁市硖石街道荷叶村村委会旁。法定代表人：葛晓农，董事长。上诉人海宁市……