生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫04民终824号

杨青臣起诉主张的左耳损害后果，谁是真正的加害人，与李松峰于2016年1月12日上午的行为是否有因果关系等基本事实不清，可能影响本案的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2016）豫0423民初4564号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人李松峰预交的二审案件受理费50元予以退回。审　判　长　　张小青审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一七年四月七日书　记　员　　王　伟中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度“马 克 数据网”

杨青臣起诉主张的左耳损害后果，谁是真正的加害人，与李松峰于2016年1月12日上午的行为是否有因果关系等基本事实不清，可能影响本案的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，裁定如下：一、撤销鲁山县人民法院（2016）豫0423民初4564号民事判决；二、本案发回鲁山县人民法院重审。上诉人李松峰预交的二审案件受理费50元予以退回。审　判　长　　张小青审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一七年四月七日书　记　员　　王　伟中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民终824号上诉人（原审被告）：李松峰，男，1966年1月15日出生，汉族，系鲁山县华阳长途运输公司职工，住鲁山县。委托诉讼代理人：张文先，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨青臣（曾用名杨青坡），男，1977年8月26日出生，汉族，系鲁山县华阳长途运输公司职工，住鲁山县。委托诉讼代理人：臧幸辉，河南成胜律师事务所律……