保险纠纷 (2013)宝民一终字第00588号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,被上诉人在上诉人处为其陕C260**号车投保了道路运输承运人责任保险,双方均全面适当的履行合同。在保险期间内,承运人即被上诉人发生责任事故,保险人即上诉人理应赔付。上诉人认为一审法院所确定的赔付数额缺乏法律依据。关于赔付数额,一审法院系依据已生效判决作出认定,并无不当。故,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 马 林审 判 员 陆新宁代理审判员 白永世二〇一三年九月三日书 记 员 李 智
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,被上诉人在上诉人处为其陕C260**号车投保了道路运输承运人责任保险,双方均全面适当的履行合同。在保险期间内,承运人即被上诉人发生责任事故,保险人即上诉人理应赔付。上诉人认为一审法院所确定的赔付数额缺乏法律依据。关于赔付数额,一审法院系依据已生效判决作出认定,并无不当。故,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。经合议庭评议,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 马 林审 判 员 陆新宁代理审判员 白
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宝民一终字第00588号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。代表人史晓玲,总经理。委托代理人张燕,公司员工。被上诉人(原审原告)宝运集团宝鸡新路旅游汽车有限责任公司。法定代表人李红妹,公司执行董事。委托代理人师正义,公司法律顾问。上诉人中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称中华联合宝鸡公司)与被上诉人宝运……