（2017）苏11执复77号

异议人提起执行异议的主要理由有以下几点：1、执行案件程序终结后未恢复立案就继续执行；2、相关法律文书未送达当事人；3、拍卖程序违法；4、被拍卖的房产中有装修、电梯、配电房等财产是否评估不清楚；5、涉案房产的租赁问题。关于异议人的第一个理由，该院于2016年5月20日裁定终结本次执行程序，是因为网上拍卖暂时无人购买，程序暂时终结，后未经恢复立案而继续使用原执行案号执行，虽不符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的相关规定，存有一定的瑕疵，但此系法院内部的案件管理流程，对异议人的实体权利并无实质性的影响，故该瑕疵并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中第二十一条规定的撤销拍卖程序的法定要件。关于异议人的第二个理由，经该院查明在执行过程中只存在拍卖裁定未送达的程序问题，在拍卖裁定作出并启动评估程序后，该院的选择鉴定机构、现场勘查、评估报告、两轮拍卖等执行材料均已送达异议人，如异议人对启动拍卖程序有异议，其在收到上述材料时均可以提出异议并要求终止拍卖程序，但异议人在长达一年多的时间里一直未提出异议，在拍卖成交且涉案资产已经过户的情形下，异议人才提

异议人提起执行异议的主要理由有以下几点：1、执行案件程序终结后未恢复立案就继续执行；2、相关法律文书未送达当事人；3、拍卖程序违法；4、被拍卖的房产中有装修、电梯、配电房等财产是否评估不清楚；5、涉案房产的租赁问题。关于异议人的第一个理由，该院于2016年5月20日裁定终结本次执行程序，是因为网上拍卖暂时无人购买，程序暂时终结，后未经恢复立案而继续使用原执行案号执行，虽不符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的相关规定，存有一定的瑕疵，但此系法院内部的案件管理流程，对异议人的实体权利并无实质性的影响，故该瑕疵并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执复77号复议申请人（被执行人）：丹阳市嘉盛工具有限公司。法定代表人：丰建新。委托诉讼代理人：戴运龙。委托诉讼代理人：朱涵熙。申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行。负责人：缪建新。被执行人：丰建新。被执行人：汪红云。复议申请人丹阳市嘉盛工具有限公司（以下简称嘉盛公司）不服丹阳市人民法院（2017）苏1181执异74号执行裁定，向本……