民间借贷纠纷 （2017）闽01民终3499号

林仰锋共向卓国华借款109万元的事实清楚，并有卓国华提供的借据、银行交易明细等证据证实；双方之间以出具借据形式达成的借贷协议内容合法，双方意思表示真实，应认定有效。由于双方未约定借款期限，卓国华有权要求林仰锋在合理期限内偿还借款本金，林仰锋应当清偿。本案借贷双方约定的月利率2%未超过年利率24%，故对卓国华要求林仰锋按月利率2%支付利息的诉求，一审法院予以支持。判决：林仰锋应于本判决生效之日偿还卓国华借款本金109万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月5日起算至本案债务清偿之日止，应扣除已支付的利息11万元）。二审中，上诉人林仰锋虽对一审查明认定的事实有异议，但未提供充分证据予以反驳，被上诉人卓国华则表示对一审判决查明认定的事实没有异议，故本院对一审判决查明认定的事实全部予以确认。本院认为，上诉人林仰锋向被上诉人卓国华借款109万元，有林仰锋向卓国华出具的借据，以及银行交易明细等证据为凭，事实清楚，证据充分。双方约定的月利率2%，符合法律规定，故一审法院判令上诉人偿还被上诉人借款本息是正确的。上诉人称讼争借款为会款，但其未提供充分证据予以证明，故其提出撤销一审判决，改判驳回

林仰锋共向卓国华借款109万元的事实清楚，并有卓国华提供的借据、银行交易明细等证据证实；双方之间以出具借据形式达成的借贷协议内容合法，双方意思表示真实，应认定有效。由于双方未约定借款期限，卓国华有权要求林仰锋在合理期限内偿还借款本金，林仰锋应当清偿。本案借贷双方约定的月利率2%未超过年利率24%，故对卓国华要求林仰锋按月利率2%支付利息的诉求，一审法院予以支持。判决：林仰锋应于本判决生效之日偿还卓国华借款本金109万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年3月5日起算至本案债务清偿之日止，应扣除已支付的利息11万元）。二审中，上诉人林仰锋虽对一审查明认定的事实有异议，但未提供充分证据予以反

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3499号上诉人（原审被告）：林仰锋，男，1981年5月21日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：刘增明、孟昭斌，福建智君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓国华，男，1980年4月24日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：林燕、林华，福建宇开律师事务所律师。上诉人林仰锋因与被上诉人卓国华民间借贷纠纷一案，不服福建省长乐市人民……