建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1409号

一、关于原告周吉洪与被告刘飞鸿签订合同效力认定的问题。原告周吉洪与被告刘飞鸿签订的《建设工程大劳务施工合同》主要内容为土建工程的劳务施工，该合同本质上为建设工程施工合同。鉴于周吉洪系个人，依据《中华人民共和国建筑法》第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”及《中华人民合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”的规定，其与被告刘飞鸿签订的合同因违反了法律的效力性强行性规定而无效。 二、

一、关于原告周吉洪与被告刘飞鸿签订合同效力认定的问题。原告周吉洪与被告刘飞鸿签订的《建设工程大劳务施工合同》主要内容为土建工程的劳务施工，该合同本质上为建设工程施工合同。鉴于周吉洪系个人，依据《中华人民共和国建筑法》第十三条“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”及《中华人民合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，参照《

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔06民终1409号 上诉人（原审原告、反诉被告）：周吉洪，男，1973年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人，赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘飞鸿，男，1985年7月1日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：刘用兵，贵州宏乾锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州龙富市政工程建设……