买卖合同纠纷 （2019）冀02民终9153号

张洪田为钢材的实际买受人，应由张洪田承担给付张远钢材及其他材料款共计8019366元，并自2015年1月1日起至全部付清之日以钢材款8019366元为基数按年利率24%支付利息。本案的再审争议焦点为：一、原审法院认定德川地产承担担保责任是否适用法律错误,德川地产是否应承担责任，应承担何种责任；二、原审法院认定广西五建北京分公司未承包尚风上水工程是否缺乏证据证明，广西五建是否应承担责任，应承担何种责任。关于焦点一，原审虽判决德川地产承担连带责任，但并未认定德川地产承担担保责任，而是基于担保行为无效，认为债权人无过错而由担保人即德川地产承担连带赔偿责任，故原审并无适用法律错误情形。根据德川地产2017年6月8日为张远出具的证明可以证实，德川地产明知张洪田为实际施工人，其真实的担保对象为张洪田，其让张洪田再找有资质的公司签订《建设工程施工协议》，并未通知张远，故德川地产空港城项目部的担保行为不应因《建设工程施工协议》相对方变更而终止，仍应视为德川地产空港城项目部对张远提供担保。张远没有审查唐山德川公司空港城项目部的担保主体资格，并非张远存在过错，法律并未规定相关审查义务，现有证据也不能证明张

张洪田为钢材的实际买受人，应由张洪田承担给付张远钢材及其他材料款共计8019366元，并自2015年1月1日起至全部付清之日以钢材款8019366元为基数按年利率24%支付利息。本案的再审争议焦点为：一、原审法院认定德川地产承担担保责任是否适用法律错误,德川地产是否应承担责任，应承担何种责任；二、原审法院认定广西五建北京分公司未承包尚风上水工程是否缺乏证据证明，广西五建是否应承担责任，应承担何种责任。关于焦点一，原审虽判决德川地产承担连带责任，但并未认定德川地产承担担保责任，而是基于担保行为无效，认为债权人无过错而由担保人即德川地产承担连带赔偿责任，故原审并无适用法律错误情形。根据德川地产20

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终9153号 上诉人（原审被申诉人、原审被告）：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马常春，男，1993年9月6日生，回族，现住广西灵川县。 委托诉讼代理人：李营，男，1986年3月16日生，……