民间借贷纠纷 （2016）内04民终4135号

刘燕琴持有的郭永刚于2014年10月1日出具的人民币25000元欠条，曾由徐文忠持有。刘燕琴和徐文忠主张，涉案借条系郭永刚给刘燕琴出具的陈述不清，未提供相应证据予以证明，刘燕琴与徐文忠系亲属关系，徐文忠与郭永刚之间曾存在频繁经济往来的情况下，不能排除刘燕琴和徐文忠恶意串通的可能性，涉案欠条发生在2014年10月1日，但刘燕琴主张民事权利时间为2016年2月26日，且刘燕琴没有证据证明多次向郭永刚索要该欠款的事实，故刘燕琴主张郭永刚偿还借款25000元的诉讼主张不充分，缺乏证据支持，该院不予支持。郭永刚以“涉案欠条25000元系其给第三人徐文忠出具的”抗辩理由，根据现有证据，结合本案事实和民间借贷交易习惯，该院可以认定，涉案欠条为郭永刚给徐文忠出具，故刘燕琴不具有债权人资格，郭永刚主张刘燕琴不是适格主体原告的抗辩理由成立，该院予以支持。据此，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2015】18号）第二款之规定，裁定：驳回原告起诉。本院经审理查明，刘燕琴向一审法院提供郭永刚出具的25000元欠条起诉郭永刚偿还借款及利息。郭永刚抗辩欠条系其给徐文忠出具，刘燕琴不是

刘燕琴持有的郭永刚于2014年10月1日出具的人民币25000元欠条，曾由徐文忠持有。刘燕琴和徐文忠主张，涉案借条系郭永刚给刘燕琴出具的陈述不清，未提供相应证据予以证明，刘燕琴与徐文忠系亲属关系，徐文忠与郭永刚之间曾存在频繁经济往来的情况下，不能排除刘燕琴和徐文忠恶意串通的可能性，涉案欠条发生在2014年10月1日，但刘燕琴主张民事权利时间为2016年2月26日，且刘燕琴没有证据证明多次向郭永刚索要该欠款的事实，故刘燕琴主张郭永刚偿还借款25000元的诉讼主张不充分，缺乏证据支持，该院不予支持。郭永刚以“涉案欠条25000元系其给第三人徐文忠出具的”抗辩理由，根据现有证据，结合本案事实和民间借

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终4135号上诉人(原审原告)刘燕琴。被上诉人(原审被告)郭永刚。委托代理人东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。原审第三人徐文忠。上诉人刘燕琴因与被上诉人郭永刚及原审第三人徐文忠民间借贷纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘燕琴上诉请求：撤销……