提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川06民终61号

综合龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊的诉辩意见，本案的争议焦点为： 一、关于龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊签订的《人民调解协议》的效力问题。 一审法院认为，调解协议是在人民调解委员会主持调解达成并由双方签名确认，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，案涉的调解协议所涉及的赔偿金额、支付方式，在龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊综合事故发生的原因、过错程度、赔偿方的赔偿能力等多种因素的影响自愿达成的。邓俊在调解协议书上签字按手印，且已履行了该协议的部分内容，说明协议内容是龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊的真实意思表示，愿意接受调解协议的约束。故龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊签订的《人民调解协议》合法有效，应依约履行。 二、关于邓俊尚应向龚小兰、蒋周波、蒋桃支付赔偿金的数额问题。 一审法院认为，邓俊虽辩称已向龚小兰、蒋周波、蒋桃支付赔偿金120,000.00元，尚欠龚小兰、蒋周波、蒋桃60,000.00元的赔偿金，但根据龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊签订的《人民调解协议》，该协议不仅对责任比例、赔偿金额进行了确认，而且对2019年1月11日邓俊及案外人仲述祥共同向龚小兰、蒋周波、蒋桃方支付的100,000元赔偿

综合龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊的诉辩意见，本案的争议焦点为： 一、关于龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊签订的《人民调解协议》的效力问题。 一审法院认为，调解协议是在人民调解委员会主持调解达成并由双方签名确认，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。本案中，案涉的调解协议所涉及的赔偿金额、支付方式，在龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊综合事故发生的原因、过错程度、赔偿方的赔偿能力等多种因素的影响自愿达成的。邓俊在调解协议书上签字按手印，且已履行了该协议的部分内容，说明协议内容是龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊的真实意思表示，愿意接受调解协议的约束。故龚小兰、蒋周波、蒋桃、邓俊签订的《人民调解协议》合法有效，应依约履

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终61号 上诉人（原审被告）：邓俊，男，1975年2月25日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚小兰，女，1959年2月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：蒋周波，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审原告）：蒋……