提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽02民终1983号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告处工作，二者之间形成劳务关系，被告应向原告提供安全的劳动工具和必要的防护措施，保障其工作安全，而原告在工作时受伤，被告主张原告存在过错，对此其未提供证据证明原告存在故意或过失等过错，故造成的损害后果应由被告承担赔偿责任。关于原告的损失，包括：1、原告主张医疗费3756.5元，有收费票据、《司法鉴定意见书》为凭，被告主张依《司法鉴定意见书》认定2019年7月15日中药费，无法确定其合理性，益生菌冻干粉为不合理，要求予以扣除，一审法院予以认可，故原告医疗费损失应计算为2946.5元（3756.5元-810元）；2、关于误工费12,000元（3000元/月×4月）的请求，被告认可原告工资为3000元/月，结合其工资情况和鉴定意见，一审法院予以认可；3、关于护理费5400元（120元/天×45天）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费3000元（100元/天×30天）的请求，符合标准，一审法院予以认可；4、关于交通费3887元的请求，交通费根据受害人及其必要的

本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在被告处工作，二者之间形成劳务关系，被告应向原告提供安全的劳动工具和必要的防护措施，保障其工作安全，而原告在工作时受伤，被告主张原告存在过错，对此其未提供证据证明原告存在故意或过失等过错，故造成的损害后果应由被告承担赔偿责任。关于原告的损失，包括：1、原告主张医疗费3756.5元，有收费票据、《司法鉴定意见书》为凭，被告主张依《司法鉴定意见书》认定2019年7月15日中药费，无法确定其合理性，益生菌冻干粉为不合理，要求予以扣除，一审法院予以认可，故原告医疗费损失应计算为2946.5元（

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1983号上诉人（原审被告）：中山区兴安洗涤店，住所地大连市中山区天津街**。经营者：李秀彦。委托诉讼代理人：侯俊伟，辽宁聚品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜国祥，男，1959年9月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市沙区。委托诉讼代理人：张强，辽宁星业律师事务所律师。上诉人中山区兴安洗涤店因与被上诉人杜国祥提供劳务者受害责任……