（2017）京02行终835号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，宣房投资公司作为北京市西城区直管公房的管理单位，具有对孙万甫申请获取其辖区内直管公房的政府信息作出相应答复的法定职责。本案中，宣房投资公司收到孙万甫的政府信息公开申请后，及时登记受理，并出具《登记回执》。经查询相关公房档案材料，宣房投资公司未能发现孙万甫申请获取的政府信息，后于法定期限内作出被诉告知书，并说明其未获取涉案政府信息的理由。上述行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，程序合法，应予以维持。同时，孙万甫提供的证据不足以证明宣房投资公司保存涉案政府信息。西城区政府的复议行为，程序合法，适用法律法规正确，认定事实清楚，无超期等违法情形，亦无不当之处。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。孙万甫的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由孙万甫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　王　元审判员　徐　宁审判员　王　琪二〇一七年八月三十日书记员　贯志然 来源：百

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，宣房投资公司作为北京市西城区直管公房的管理单位，具有对孙万甫申请获取其辖区内直管公房的政府信息作出相应答复的法定职责。本案中，宣房投资公司收到孙万甫的政府信息公开申请后，及时登记受理，并出具《登记回执》。经查询相关公房档案材料，宣房投资公司未能发现孙万甫申请获取的政府信息，后于法定期限内作出被诉告知书，并说明其未获取涉案政府信息的理由。上述行为，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，程序合法，应予以维持。同时，孙万甫提供的证据不足以证明宣房投资公司保存涉案政府信息。西城区政府的复议行为，程序合法，适用法律法规正确，认定事实清楚，无超期等违法情

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终835号上诉人（一审原告）孙万甫，男，1957年7月25日出生，住北京市西城区。委托代理人魏桂兰（孙万甫之妻），女，1956年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人宋万欣，北京市金石律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京宣房投资管理公司，住所地北京市西城区右安门内大街15号。法定代表人任伟，董事长。委托代理人王威刚，北京宣……