盗窃 （2014）芜中刑终字第00232号

上诉人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。对上诉人提出其盗窃手机已发还给被害人，没有得到实际违法利益，一审量刑过重，请求改判的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原判根据上诉人周某的犯罪事实、犯罪情节和社会害程度，对其所处量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年九月二十九日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院

上诉人周某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。对上诉人提出其盗窃手机已发还给被害人，没有得到实际违法利益，一审量刑过重，请求改判的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原判根据上诉人周某的犯罪事实、犯罪情节和社会害程度，对其所处量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一四年九月二十九日书　记　员　　丁　全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00232号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院上诉人（原审被告人）周某，男，1973年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市。因犯盗窃罪于2001年4月被芜湖县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因犯盗窃罪于2003年12月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2013年9月因盗窃被芜湖市公安……