挪用公款 （2013）唐刑终字第97号

原审被告人赵国民利用职务之便，以其儿子赵某甲、儿媳刘某身份证自批自借办理贷款，转借给许某谋取一定的利息，其行为已构成挪用资金罪，故应予维持原判。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百一十二条第一款第（一）项的规定，裁定维持河北省遵化市人民法院（2005）遵刑初字第150号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国民以其行为不构成犯罪为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人赵国民在担任小厂信用社主任期间，以其儿子赵某甲、儿媳刘某的名义，先后贷款共计15万元借给遵化市新华家电城许某从事经营。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人赵某甲于2005年5月25日在检察机关的证言证实：赵国民是我的父亲，我以前从小厂信用社贷过款都还上了，2003年6月12日、7月9日这两笔贷款，不是我贷的，名字也不是我签的，钱我也没用过。2、证人赵某乙于2005年5月25日检察机关的证言证实：赵某甲是我哥哥，2003年7月21日贷款5万元不是我办的，我不知道这事。3、证人刘某于2005年5月25日在检察机

原审被告人赵国民利用职务之便，以其儿子赵某甲、儿媳刘某身份证自批自借办理贷款，转借给许某谋取一定的利息，其行为已构成挪用资金罪，故应予维持原判。依《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百一十二条第一款第（一）项的规定，裁定维持河北省遵化市人民法院（2005）遵刑初字第150号刑事判决。宣判后，原审被告人赵国民以其行为不构成犯罪为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。经二审审理查明，上诉人赵国民在担任小厂信用社主任期间，以其儿子赵某甲、儿媳刘某的名义，先后贷款共计15万元借给遵化市新华家电城许某从事经

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）唐刑终字第97号原公诉机关河北省遵化市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国民，男，1953年1月2日出生，汉族，原遵化市小厂信用社主任。2005年7月19日，因犯挪用资金罪被遵化人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年。辩护人王庆芳，系原审被告人赵国民表哥。河北省遵化市人民法院审理遵化市人民检察院指控原审被告人赵国民犯挪用公款罪一案，于2012年3月……