其他行政行为 （2017）最高法行申8737号

本案中，再审申请人在一审中的诉讼请求为撤销荆区政征〔2013〕2号房屋征收决定及征收补偿方案，责令荆州区政府重作，并赔偿其损失。张振虎、李翠兰曾因不服荆州区政府作出的荆区政征〔2013〕2号房屋征收决定及征收补偿方案提起行政诉讼，湖北省高级人民法院于20l6年2月2日作出(20l6)鄂行终24号生效行政判决，驳回张振虎、李翠兰的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人主张其房屋系再审被申请人拆除，不属于本案审查范围，可另行主张权利。综上，徐尚炳、罗肃菊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐尚炳、罗肃菊的再审申请。审 判 长　　阎　巍审 判 员　　董保军审 判 员　　张志刚二〇一七年十二月二十八日法官助理　　卢琨琨书 记 员　　冯琦洺

本案中，再审申请人在一审中的诉讼请求为撤销荆区政征〔2013〕2号房屋征收决定及征收补偿方案，责令荆州区政府重作，并赔偿其损失。张振虎、李翠兰曾因不服荆州区政府作出的荆区政征〔2013〕2号房屋征收决定及征收补偿方案提起行政诉讼，湖北省高级人民法院于20l6年2月2日作出(20l6)鄂行终24号生效行政判决，驳回张振虎、李翠兰的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉，并无不当。再审申请人主张其房屋系再审被申请人拆除，不属于本案审查范围，可另行主张权利。综上，徐尚

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8737号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐尚炳，男，汉族，1951年11月26日出生，住湖北省荆州市荆州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗肃菊，女，汉族，1957年9月1日出生，住湖北省荆州市荆州区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）荆州市荆州区人民政府，住所地湖北省荆州市荆州区荆中路80号。法定代表人夏光宏，该区人民……